Forum Društva Študentov Pravne Fakultete Univerze v Mariboru

to pa žal ne vem.... vprašaj prof. Selinškovo po mailu, saj hitro odgovori!

kaj mi lahko plis nekdo odgovori na to vprašanje, ker meni res ni najbolj logično )

Aje hodil po pločniku, ko sta ga napadla 2 psa in ga začela gristi. A se ju je skušal otepsti in je klical na pomoč, nato pa mu je uspelo povleči pištolo (za katero ima dovoljenje) in enega psa ubiti, drugega pa hudo poškodovati.
ali se A lahko uspešno zagovarja, da je ravnal v silobranu? obrazloži!

ja po mojem je tut najbolše da njo vprašaš, saj ona najbolj ve kk je s tem

drugače pa danc - glede tvojega primera, sm sama tut že razmišlala o podobnem in sicer js mislim, da ne gre za silobran ker namreč v učbeniku izrecno piše, da lahko napad izvrši samo človek (razen če so s KZ-1 kake spremembe glede tega, nimam namreč dodatka s spremembami?). verjetno bi se pa lahko skliceval na kaj drugega, mogoče skrajno silo? naj me kdo popravi če se motim

Tu pride v upoštev skrajna sila, ker pri silobrano lahko protipraven napad povzroči le človek.

LP

joj super....hvala!! )
ker mi je bilo čudno, da bi se naj človek kar pustil od psov zgrist

kako daleč ste z učenejm??
če pa so včasih taki primeri, ko se tak zmedeš....
kako pa veš kdaj gre za neznaten premoženjski delikt in ne za stvar majhne vrednosti? v konkretnem primeru žvečilni gumi

Js sem z učenjem konec. Naštudiral vse, sem pa zamudil rok prijave za en dan:) Se vidmo aprila:)

KZ 1ne pozna instituta dejanja majhnega pomena/podoben institut je v 99/vi čl KZ 1protipravna ravnanja s prem. ali nepremičnim premoženjem ne šteje za kaznivo dejanje, če je z njim nastala neznatna premoženjska škoda- neznatni premoženjski delikt-ukradeš žvečilni gumi v trgovini 1€ vsega skupaj;
-silobran vedno na človeka
-skrajna sila vedno na stvar(žival stvar)

no jaz sem mislila, da kako veš kdaj gre za majhno tatvino, kdaj pa neznaten premoženjski delikt? kje je meja? tako kot je 500eur med majno in veliko tatvino?
aja hvala za odg.- samo mi je tako bedno....kako je lahko žival stvar

kaj je rekla, da ne moreš it, al kaj?

škoda...boš pa znanje izpilil do aprila.....saj se takrat vidimo )

kje je meja, pod to bi se naj smatral bagatelni kriminal, ki se ne preganja, ja kot pravi Selinškova bo potrebno popraviti toti KZ1,
Zadeve majhnega pomena (»bagatelni kriminal«) morajo biti obravnavane takoj (»na kraju samem«), neposredno po odkritju, v skrajšanih postopkih, tako da se zagotovi predvsem odprava posledic in poravnava škode oz. nadomestilo oškodovancem, brez nepotrebnega obremenjevanja celotnega pravosodnega sistema.

hej - v ponedeljek - jutri enostavno poliči v referat in ji razloži, da si se pač pozabo prijavit - meni so do zdaj vedno ustregli!

A se je skozi naselje, kjer je omejitev 50km/h, peljal 100km/h. 100metrov pred prehodom za pešce je opazil B-ja, ki je želel prečkati cesto, vendar ni zmanjšal hitrosti, ker je menil, da ga B-vidi in da ne bo stopil na cesto. B je stopil na prehod v trenutku, ko je pripeljal A, zato je prišlo do prometne nesreče v kateri je B umrl.

Gre za krivdno boliko malomarnosti po 26/I KZ-1
A bo odgovarjal zaradi predzne vožnje v cestnem prometu po 324/III-I KZ-1

Pol pa piše nekaj dase za to KD po tem členu zahteva naklep do vseh alinej (ni možno, da se storijo iz malomarnosti)

a mi lahko kdo to prosim razloži??

Je prešernov dan. Mislim, da niso dosegljivi...

pač ne daš 324/III , ker 324/III ni možen iz malomarnosti, ampak daš 323. / II

ups... hvala za odg.
kaj pa primer 17 na 68 str.- s tremi ženami? )

mogoče ve kdo, kdaj se lahko gre na vpogled in h komu(Selinšek,Bele)???ker me je ornk šokiral da sem padla....

Hej, tudi jaz sem razočarana nad oceno - sem ravnokar pisala prof. Selinškovi, tako da sporočim, ko dobim odgovor.

Lp